Выкладываю данные по тестированию производительности ceph и sheepdog.
Тестовый стенд: 3 почти одинаковых сервера с двумя дисками по 500Гб. С каждого диска в конце откушено по 450Гб под данные и отдано под разные системы. В качестве хранилища чанков используется ext4 (sheepdog) и xfs (ceph). Тип объекта - реплицируемый, количество копий и там и там выставлено в 2. chunk size везде равен 4мб.
В ходе возни с кластером на работе, решил посмотреть существующие распределённые блочные хранилища. Что вообще за хрень такая, в каком оно состоянии и возможные подводные камни.
Сегодня закончилось публичное общественное обсуждение предложений по изменению генплана.
Эта идея периодически всплывала в голове, поскольку минимум раз в год я перебираю свой архив контента. Но, поскольку это именно что "раз в год", реализация неоднократно откладывалась.
Jan 4 19:52:33 f2b[4090]: jail 'portknock': restored ban of ip 85.121.165.15 (23.9hrs remain)
Jan 4 19:52:33 f2b[4090]: jail 'portknock': restored ban of ip 95.154.82.19 (23.9hrs remain)
Jan 4 19:52:33 f2b[4090]: jail 'portknock': restored ban of ip 78.171.148.130 (24.0hrs remain)
Jan 4 19:52:33 f2b[4090]: jail 'portknock': restored ban of ip 221.194.47.224 (24.0hrs remain)
# ... сидеть, обезьяны, срок ещё не вышел!
С момента предыдущего отчёта сделано следующее: