main

Сравнение производительности Sheepdog/Ceph

Выкладываю данные по тестированию производительности ceph и sheepdog.

Тестовый стенд: 3 почти одинаковых сервера с двумя дисками по 500Гб. С каждого диска в конце откушено по 450Гб под данные и отдано под разные системы. В качестве хранилища чанков используется ext4 (sheepdog) и xfs (ceph). Тип объекта - реплицируемый, количество копий и там и там выставлено в 2. chunk size везде равен 4мб.

→ Читать дальше...

2017-03-29

Распределённые блочные хранилища

В ходе возни с кластером на работе, решил посмотреть существующие распределённые блочные хранилища. Что вообще за хрень такая, в каком оно состоянии и возможные подводные камни.

→ Читать дальше...

2017-03-24

Нотариально заверенные скриншоты

Полгода назад, в очередной раз перекапывая свои архивы записей, задумался над хранением отдельных страниц.

Вот, например, лежит страница тарифов "Дальсвязи" на диалап от 2004 года. Осела как-то в качестве памятки, да так и осталась в архиве. Считай - своеобразный памятник. Хранится она в отдельном zip-архиве, потому что к ней прилагаются стили и картинки, для сохранения читаемого вида. Соответственно, чтобы её посмотреть, мне этот архив куда-то надо распаковать и показать браузеру на конкретный файл. Приемлемо, но слишком много действий на одну страницу.

→ Читать дальше...

2015-10-31

Symantec под nix

Мне тут попался на глаза свой же отчёт на тему "применимость продуктов symantec под nix".

Общее заключение: бесполезен и сделан исключительно под linux "для галочки".

→ Читать дальше...

Минималистичная почтовая система

Задача: на некоторых хостах нужна отправка почты, но самый минимум.

Например, если там в раз сутки отправляется 2 письма (отчёты logwatch, tiger) и ещё сколько-то с cron'а - особого смысла держать там MTA - нет. Для таких случаев я использую связку esmtp+procmail.

→ Читать дальше...

2015-05-05