Выкладываю данные по тестированию производительности ceph и sheepdog.
Тестовый стенд: 3 почти одинаковых сервера с двумя дисками по 500Гб.
С каждого диска в конце откушено по 450Гб под данные и отдано под разные системы.
В качестве хранилища чанков используется ext4 (sheepdog) и xfs (ceph).
Тип объекта - реплицируемый, количество копий и там и там выставлено в 2.
chunk size везде равен 4мб.
→ Читать дальше...
В ходе возни с кластером на работе,
решил посмотреть существующие распределённые блочные хранилища.
Что вообще за хрень такая, в каком оно состоянии и возможные подводные камни.
→ Читать дальше...
Полгода назад, в очередной раз перекапывая свои архивы записей, задумался над хранением отдельных страниц.
Вот, например, лежит страница тарифов "Дальсвязи" на диалап от 2004 года. Осела как-то в качестве памятки, да так и осталась в архиве. Считай - своеобразный памятник. Хранится она в отдельном zip-архиве, потому что к ней прилагаются стили и картинки, для сохранения читаемого вида. Соответственно, чтобы её посмотреть, мне этот архив куда-то надо распаковать и показать браузеру на конкретный файл. Приемлемо, но слишком много действий на одну страницу.
→ Читать дальше...
Мне тут попался на глаза свой же отчёт на тему "применимость продуктов symantec под nix".
Общее заключение: бесполезен и сделан исключительно под linux "для галочки".
→ Читать дальше...
Задача: на некоторых хостах нужна отправка почты, но самый минимум.
Например, если там в раз сутки отправляется 2 письма (отчёты logwatch, tiger) и ещё сколько-то с cron'а - особого смысла держать там MTA - нет. Для таких случаев я использую связку esmtp+procmail.
→ Читать дальше...